解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

samuel     2016-11-20     45     檢舉

近期中國在南海的填海工程取得階段性成果。但在上世紀70年代之前,我國甚至不能完全控制南海中部海域。

直到西沙海戰取得勝利,我們才完全控制了經略南海的基地西沙群島,本文迷彩虎就來聊聊西沙自衛反擊戰。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

西沙自衛反擊戰

西沙群島是中國南海四大群島之一,由永興島等22個島嶼、7個沙洲、10多個暗礁暗灘組成,水域面積50餘萬平方公里,陸地面積約10平方公里。西沙群島古稱「千里長沙」,早在漢代即被我國先民發現,唐宋時期正式開始管轄。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

南越海軍驅逐艦「李常傑」號侵入西沙炮擊我甘泉島

近代我國國力孱弱,海防盡失,西沙群島先後被法國、日本所佔據。抗戰勝利後,國民黨海軍曾接收西沙群島,但後來撤走。新中國成立後,收回西沙群島絕大多數島嶼,但其中的珊瑚島被南越佔據。

1974年1月15日,南越海軍驅逐艦「李常傑」號侵入西沙炮擊我甘泉島,其後兩天驅逐艦「陳慶瑜」號、「陳平重」號及護航炮艦「怒濤」號先後抵達。這四艘南越軍艦不僅騷擾我漁民作業,甚至直接派兵搶佔了金銀、甘泉兩島,還有繼續奪島的意圖。

Sponsored Links

當時中國海軍的主力艦全都部署在北海艦隊和東海艦隊,南海艦隊只能派出幾百噸級的掃雷艦和獵潛艇前往西沙與南越海軍對峙。其中有獵潛艇271、274號,掃雷艦389、396號,獵潛艇281、282號。

簡單介紹下雙方的軍艦性能。南越海軍旗艦為「陳平重」號,其與「李常傑」號同級,排水量2040噸;驅逐艦「陳慶瑜」號排水量1253噸;炮艦「怒濤」號排水量650噸。上述四艦總排水量約6000噸,裝備有127毫米至20毫米火炮約50門。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

Sponsored Links

解放軍英勇禦敵

我方參戰的艦艇有三種型號,分別是6604型獵潛艇(排水量320噸)、037型獵潛艇(排水量375噸)、6610型掃雷艇(排水量570噸)。其中主要參戰的是6604型獵潛艇和6610型掃雷艇,排水量共計約1800噸,裝備小口徑火炮不到20門。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

Sponsored Links

南越「陳平重」號驅逐艦

從雙方的兵力對比來看,我方處於絕對劣勢,正是在這樣的情況下,南越海軍才敢於開第一炮率先挑起戰事。海戰發生前,通過西沙前線指揮員的彙報和截獲的情報,中央軍委和廣州軍區、南海艦隊已成立了相應的指揮機構。

海戰是以南越軍隊的登陸為開端的,在其登陸部隊被我守島民兵打退後,南越「陳平重」號驅逐艦高速沖向中國274號獵潛艇並率先對該艇駕駛台開炮,中國艦艇開炮還擊。海戰正式開始。

由於南越海軍艦大炮大,本想拉開交戰距離,但中國海軍小艇緊咬不放,憑藉艇上火炮射速較快的優勢對南越軍艦展開排炮轟擊。由於我軍艇上的槍炮手都是老兵,因而火炮的猛烈程度和精度很高。

Sponsored Links

南越海軍以為我軍都是小艇,因而裝的是穿甲彈,意圖命中幾發就能打沉。但是其炮口太高,所以炮彈不是打到了海里就是打到了我軍水線以上。我方參戰老兵後來回憶,如果南越軍穿甲彈和爆破彈並用,我方的處境就不妙了。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

解放軍英勇禦敵

在交火中,我軍一艘掃雷艇夾在了南越兩軍艦之間。

Sponsored Links

由於這艘艇上運載了補給民兵的手榴彈,於是艦上水兵情急之下用手榴彈往南越軍艦上玩命扔,有的還用上了火箭筒,南越艦上死傷狼藉。後來活下來的南越兵回去報告稱「共軍用上了導彈」。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

解放軍英勇禦敵

交戰相持不下之際,我軍037獵潛艇編隊抵達戰場。南越以為我大批援軍到來,3艘驅逐艦先後逃離交戰區,只留下了10號艦「怒濤」號。可憐的「怒濤」號被中國海軍群毆,最終沉沒在西沙海域。

Sponsored Links

整個海戰持續了一個上午,南越1艘艦被擊沉,3艘負傷逃竄,被擊斃53人,負傷16人,還有幾十人飄在大海上若不是被路過的商船救起也得餵魚。我軍4艘小艇也都負傷,艇上人員犧牲18人,傷67人。

西沙本無事,只因賊惦記。所謂的「西沙爭議」完全是越南挑釁、炮製出來的。越南政府近來多次污衊中國1974年通過武力佔領了西沙群島,是侵略行為,違反了《聯合國憲章》和國際法基本準則。

但是,1974年中國在西沙的自衛反擊戰是一段距今並不遙遠的歷史,無論是外交檔案還是世人的記憶都還不會輕易發生錯亂,應該不難看出到底是誰在賊喊捉賊。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

中國執法船在南海西沙維權畫面資料圖

自今年(2014年)5月初以來,越南在我國西沙群島的中建島附近海域對我國企業正常的海上作業持續干擾,越方侵害我國主權、主權權利和管轄權以及海上平台安全的冒險行動受到美國、日本、菲律賓等國的搖旗吶喊和助威,也頗吸引了一些國際眼球。越方自認為時機有利,通過召開媒體發布會的方式,借勢公開拋出所謂的「西沙爭議」,羅列了一堆似是而非的所謂歷史和法理依據。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

越南在南海搶佔中國島礁

越南對南海的島礁主權和資源的胃口到底有多大?越南編織、炮製的所謂歷史和法理依據又是怎樣的前後矛盾、難圓其說?其實,既然是前後矛盾的說辭,必然就有難圓其說的漏洞。我們只需拿越南的矛戳越南的盾足矣。

國際社會只看到越南在海上以漁船「碰瓷」、並以弱者形象做秀的一面,但是,那些同情越南的人大概也並不清楚,越南其實是一個對南海絕大部分島礁都主張主權的大胃王;對於南海的資源,越南同樣野心勃勃,從越南在南海海域劃定的215塊油氣區塊的豪舉就可以看出,越南頗有將「南海」變成「越南海」的衝動。

西沙群島早在公元10世紀就在中國的管轄範圍內。即便是在中國積貧積弱、並遭受日本侵略的20世紀30年代,中國政府對於法國殖民當局非法佔領中國南海部分島礁的行為也提出了交涉和抗議,中國政府於1934至1935年成立由外交部、內政部和海軍部等部門組成的「水陸地圖審查委員會」,專門審定我國南海諸島各個島名,並編印《中國南海各島嶼圖》,明確標繪東沙、西沙、中沙和南沙群島屬中國版圖。

第二次世界大戰期間,日本於1939年侵佔西沙群島。1945年日本投降後,中國政府依據《開羅宣言》等一系列國際文件的規定,收復了包括西沙群島、南沙群島等在內的日本竊取的中國領土。1946年11月和12月,中國政府派軍艦分赴西沙群島、南沙群島舉行了接收儀式,並立碑紀念,派兵駐守。上述歷史事實,世人共知。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

越南在南海搶佔中國島礁

1958年9月4日,中華人民共和國政府發布關於領海的聲明,宣布中華人民共和國的領海寬度為12海里,並明確指出「這項規定適用於中華人民共和國的一切領土,包括……東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他屬於中國的島嶼」。

對此,越南總理范文同1958年9月14日照會中國總理周恩來,表示「越南民主共和國政府承認和贊同中華人民共和國政府1958年9月4日關於領海決定的聲明」,「越南民主共和國政府尊重這項決定」。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

越南在南海搶佔中國島礁

上述照會並不是越南政府通過外交途徑或其他官方途徑承認西沙群島是中國領土的唯一證據。1956年6月15日,越南外交部副部長雍文謙在接見中國駐越南大使館臨時代辦時也明確表示:「根據越南方面的資料,從歷史上看,西沙群島應當屬於中國領土」。

1965年5月9日,越南政府就美國政府確定美軍在越南的「作戰區域」問題發表聲明,「美國總統約翰遜把整個越南和越南海岸以外寬約100海里的附近海域,以及中華人民共和國西沙群島的一部分領海規定為美國武裝力量的作戰區域」,這是「對越南民主共和國及其鄰國安全的直接威脅」。

越南政府對於中國領土西沙群島的官方立場也反映在其出版的官方地圖、報刊和教科書中。事實上,直到1975年越南統一之前,越南政府的上述立場從未有過改變。

依據國際法「禁止反言」的原則,越南政府不能推翻其在西沙群島問題上的官方立場。越南政府試圖重新解釋范文同照會在國際法上的意義也是徒勞的。一方面,范文同照會不是證明越方政府立場的唯一證據;另一方面,任何略懂國際法常識的人都了解「陸地決定海洋」的國際法規則,沿海國對其領海擁有主權源於其對大陸或島嶼的陸地擁有主權。

范文同照會對中國12海里領海的承認和尊重,必然首先是對中國包括西沙群島在內領土主權的承認和尊重,如果大陸或島嶼的主權有爭議,那麼該大陸或島嶼的領海的主權必然也是有爭議的。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

越南在南海搶佔中國島礁

西沙本無事,只因賊惦記。所謂的「西沙爭議」完全是越南挑釁、炮製出來的。越南政府近來多次污衊中國1974年通過武力佔領了西沙群島,是侵略行為,違反了《聯合國憲章》和國際法基本準則。

但是,1974年中國在西沙的自衛反擊戰是一段距今並不遙遠的歷史,無論是外交檔案還是世人的記憶都還不會輕易發生錯亂,應該不難看出到底是誰在賊喊捉賊。現代國際法禁止國家非法使用武力,但是,一國為維護本國領土完整使用武力是《聯合國憲章》賦予的自衛權。

解放軍小艇被夾擊:一舉動讓越軍落荒而逃

越南在南海搶佔中國島礁

南越當局非法侵佔中國西沙群島在先,中國政府合法行使自衛權在後。孰是孰非,歷史早有公認。越南政府不能在涉及領土主權的重大問題上玩變臉遊戲,出爾反爾。否則,何以在國際上建立起國家信譽?

同時,越南曾明確承認南沙群島是中國領土。而越南在上世紀70年代開始陸續武裝佔領了中國南沙群島的29個島礁。越南就此對中方及國際社會應有個交代了。