「給中國A給我B?!」印度在這件事上打翻了醋罈子

tylee     2017-02-02     檢舉

未來某天,大象真會飛到巨龍之上嗎?每經小編注意到,當我們還沒來得及回答這個問題,按捺不住的印度卻「發難」了。

據媒體報道,由於主權信用評級遲遲得不到調升,印度終於忍不住開始炮轟國際評級機構。與此同時,印度還順便拿中國經濟狀況與其對比,表達對二者評級差距的不滿。

廣告-請繼續往下閱讀

印度不滿標普:憑啥評級差中國那麼多?

每經小編注意到,幾天之前(1月26日),國際評級機構標普(Standard & Poor's)宣布,確認對中國的「AA-」長期主權信用評級和「A-1+」短期主權信用評級;確認對中國的「cnAAA」大中華區信用體系長期評級和「cnA-1+」大中華區信用體系短期評級。

同時,對長期評級的展望仍為負面。對中國的匯款和可兌換性風險評估(匯兌風險評估)為「AA-」。

廣告-請繼續往下閱讀

而在去年11月,標普宣布,維持印度主權評級「BBB-」不變,展望為「穩定」。

數一數「AA-」和「BBB-」之間差了幾級,你或許能理解印度為什麼對這件事如此在意。每經小編注意到,這份長達335頁的年度經濟調查報告中,中國可謂是最受印度關注的單個國家,因為從關鍵詞的出現頻率來看:

「印度」(India)出現了1020次;

「中國」(China)出現了119次;

「歐盟」(包括European Union和 EU)共出現了125次;

「美國」(包括 America , USA 和 U.S)共出現了52次;

廣告-請繼續往下閱讀

「日本」(Japan)出現了13次;

「亞洲」(Asia)出現了48次;

其他金磚國家(BRICS)中:

「俄羅斯」(Russia)出現了18次;

「巴西」(Brazil)出現了25次;

「南非」(South Africa)出現了10次;

……

可以說,整個報告除了介紹印度經濟的情況,有不少篇幅都在抱怨:我堂堂印度的主權信用評級,憑啥差中國那麼多!

「比比各項經濟指標,我印度就是不服」

小編注意到,該報告中,還拿中印經濟增速、財政赤字等各個方面進行了比較。報告稱,2009-2015年,中國債務對GDP的佔比(credit/GDP ratio)從142%飆升63個百分點至205%,遠超印度。

廣告-請繼續往下閱讀

報告還提出,中國經濟增速也在放緩。儘管中國同時出現了債務上升以及經濟放緩的狀況,2010年標普卻將中國主權信用評級由A+上調至AA-;而印度的評級卻「卡在」BBB-不動。

對於標普的評級,印度在報告中還這樣說:

廣告-請繼續往下閱讀

(中國債務規模上升),而與此同時,中國經濟增速卻由超過10%放緩到6.5%。那麼標普對於這種糟糕的剪刀走勢是如何反應的呢?

2010年12月,標普將中國評級由A+上調至AA(註:實際為AA-),並且從那時起就未再調整過——即便中國信貸快速飆升且增長經歷的持續下滑。

相比之下,印度自2014年來經濟增長和宏觀經濟穩定性大幅改善,但印度的評級卻仍然卡在更低的BBB-水平上。

他們真的能夠運用經濟學給出一個合理的解釋嗎?

而在緊接著的下一個部分,報告談起了全球化對印度經濟的影響,該報告引用英國詩人艾略特的名句稱:

廣告-請繼續往下閱讀

正如艾略特曾說,「人類無法承受太多的現實」,最近發生的一些事件也表明,這個世界無法承受太多的全球化。這對印度的出口有什麼影響呢?

在假設印度未來10年GDP增速為8%,全球GDP增速為3%的前提下,報告提出,若把出口對GDP的佔比(exports/GDP ratio)定義為「世界對開放的政治承載力」(Political Carrying Capacity of the World for Openness),印度和中國在這裡指標下的預測對比如下。

內容未完結,請點擊「第2頁」繼續瀏覽。