日本投降時,日本天皇說了四個字,最終成了日本扭曲歷史的根源

alextan941     2016-11-20     0     檢舉

「一九三七年,鬼子進了中原,先打開了盧溝橋,後打開山海關。」這首歌我想只要是中國人,沒有幾個不會唱的。自日本侵略中國以來,一次次的把中國置身於水深火熱之中,使中國在痛苦中掙扎,即使飛蛾撲火,也要闖出一條路。事實證明,堅持還是有結果的,一九四五年中國結束了日本企圖佔領中國的夢想,把日本打回了老家。我們在歷史書上看到的是中國戰勝日本,日本無條件投降,然而並不是這樣,在日本,這個事實是被扭曲的。

日本是一個封建色彩極其濃厚的國家,由於是一個小島國家,戰國後期,豐臣秀吉統一日本之後入侵朝鮮,想以朝鮮為進軍我大明王朝的前方基地,一旦中國一滅,印度更是不在話下,亞洲就能盡入日本之手,這就是豐臣秀吉所謂的三步走戰略。自此之後,日本一直都沒有放棄稱霸亞洲的想法,並且在二戰時付諸了實際行動,一步步侵略。有學者認為,日本的侵略是在十九世紀殖民主義的影響下形成的,其實不然,它自身也有殖民擴張的需要和野心。

14795794144825.jpg

從十九世紀的強權政治來看,日本的行為沒有道理指責,在那個時候,西方國家對海外殖民擴張侵略的程度比起日本要大的多。但是經過殖民地長時間的反侵略鬥爭和民族意識的覺醒,這種侵略行為在國際上已經不能被容忍,日本的法西斯勢力雖然沒有左右政府的權利,但是日本侵略亞洲,征服亞洲的計劃已經被國際所譴責。日本在中國東北弄個傀儡皇帝成立偽滿洲統治的行動更是引發了世界的不滿。

Sponsored Links

日本的軍事力量足以讓當時的中國淪為其殖民地,但是一旦中國淪陷,對世界其他國家也是沒有好處的,這等事情,大家都不會選擇這麼做,於是,日本的行為遭到世界的制止,最終在二戰中日本戰敗投降。你覺得日本會這麼輕易地乖乖投降嗎?當然不會,在失敗之前,日本也曾經想讓蘇聯作為中間人,把蘇聯當成了救命稻草。

14795794141490.jpg

Sponsored Links

在一九四五年五月德國戰敗投降以後,日本依然在中國戰場上頑強抵抗,即使損失了大量的海軍和空軍,但是日本軍隊的總量還是很大的。當時美國總統說:也許只有一條路能夠阻止日本了,那就是打到它的老家去,讓它顧得了前顧不了後。於是,美國還加緊研製了原子彈,以備不時之需。據日本的投降書中記載,日本不死心,不甘心就此投降,還擬作一個總決戰計劃:撤退軍隊、從事防禦之戰、全力保衛東京。日本的狠毒之處,一目了然。

其實,這個計劃有一個前提,那便是蘇聯不參與的情況下,當時日本在接受的條約中只有蘇聯沒有在公告上面簽字,於是,日本想靜觀其變,看蘇聯的態度。蘇聯不在公告上面簽字也是介於和日本簽訂了和平條約,在當時的形勢下,蘇聯怎麼會與日本狼狽為奸。45年八月份,形勢越來越危急,日本給蘇聯大使發去電報,希望儘快確定蘇聯的態度,然而當時大使並沒有談論調停的事情,而是宣讀了對日本宣戰的公告。

Sponsored Links

14795794145333.jpg

由於當時日本的電話線被切斷了,電報發布出去,知道大戰前夕,日本才知道蘇聯已經對日本宣戰了。加上美國給日本投了兩顆原子彈,日本的元氣大傷,至此,日本宣布結束戰爭。這我就奇怪了,什麼叫結束戰爭,明明是被打的沒辦法投降了。是的,沒有看錯,日本天皇宣布的就是「結束戰爭」。

在我們學習的歷史中記載的是:日本宣布無條件投降,然而在日本的歷史記載卻不是這樣的,不僅如此,連投降的字都沒有,只記載著「結束戰爭」。當年有一份電報副本稱美國同意日本戰後繼續維持天皇制。這個電報證明了很久的一個猜測:日本和英美在私下裡講好了投降的價錢。有英美在背後撐腰。可想而知,對日本戰敗的處置和德國有著天壤之別,日本不僅保留了天皇制,對戰犯的追究、對戰勝國的賠償一併消除了。所以日本在戰敗時有底氣的宣布為了保全國家,停止戰爭。

Sponsored Links

14795794148847.jpg

如此看來,日本一點兒悔改都沒有,言語措辭都沒有要投降的意思,甚至在美國的投降書里都沒有日本投降的字眼。

為什麼變成這樣了呢?

原來,在戰爭快要結束的時候,日本和英美的代表聯繫密切,一直保持著接觸,雖然美國開出的條件能保全日本,但是當時日本並沒有馬上答應,仍然寄希望於蘇聯的調停,直到蘇聯對日本宣戰以後,日本才應允美國的條件,這場不徹底無條件投降的發生,為以後日本歪曲歷史事實創造了條件。

Sponsored Links