就為了欺負中國,此國在中國內部建了幾個「國家」,受盡屈辱

Ming1989     2017-01-27     126     檢舉

在中國近代,有一段歷史是不為人知的,至少知道的人是很少的,或者沒有史書專門講述。大家似乎對這段歷史避而不談。

我們都知道孫中山帶領中國人民推翻腐朽的政府,建立一個新的社會,也知道孫中山革命成功被竊取的悲哀。但,中國革命有很多更為艱辛的地方。

革命的困難遠比我們想像的還要多,帝國侵略者,嫌搜刮中國財富不夠,還要在中國扶持傀儡。「偽政權」的產生,讓中國無法從舊社會過度到新中國,讓中國處處受制,舉步維艱。

除了傀儡皇帝,還有「偽政權」,「偽政權」讓中國無法從舊社會過渡到新社會,比舊政權更腐敗。

中國近代出現很多傀儡皇帝,這是帝國主義控制中國的手段。

就為了欺負中國,此國在中國內部建了幾個「國家」,受盡屈辱

我們古代歷史也有很多傀儡政權,歷史上也出過傀儡皇帝。也就是說,幕後操縱的是朝中重臣,穿龍袍坐龍椅的是個「提線木偶」。這種情況一般發生在皇帝幼年繼位的時候,首輔大臣倚老賣老,把持朝政,到後期不想交還,皇帝就變成了傀儡。還有一些是皇后、太后,或者皇親國戚,還有一部分是宦官專權。

在五胡十六國的混亂時期,各國皇帝容易被權臣控制住,成為傀儡皇帝。

有人說傀儡皇帝也很樂意,因為可以過一把皇帝癮,其實不是,做傀儡皇帝是很辛苦的。要說你並不想說的話,做你並不想做的事,一句話,傀儡皇帝不過是穿著龍袍的「囚徒」而已。不僅如此,一旦沒有利用價值,還容易被殺。

古代的傀儡皇帝都是心照不宣但沒人說出的事實,到了清末,傀儡皇帝這個概念突然清晰化了。

溥儀就讓「傀儡皇帝」這個概念深入人心了。有人說,要傀儡多麻煩,乾脆殺了自己繼位得了。其實一個政權,要具有公眾認可性是很難的。古代的皇帝是世家,比如李家的天下,突然武家即位了,變數就會很大,反抗也會很多。

日本入侵中國,如果不扶持「偽政權」,面臨的反抗會更多,抵抗也會更頑強。因為中國無法接受外族人,但對自家皇帝還是很信服的,很推崇的,皇帝說的話他們的聽從的。

就為了欺負中國,此國在中國內部建了幾個「國家」,受盡屈辱

在中國近代,孫中山領導的革命政權就出現了一個「偽政權」,也就是說,中國遭受外國凌辱,在近代發生過很多次了。

就為了欺負中國,此國在中國內部建了幾個「國家」,受盡屈辱

日本在中國選了一個傀儡皇帝,其實就是日本的後台政府。政府地盤上插著日本的國旗。這在當時,激怒了中國人。沒有一個中國人承認日本的政權。

這個政權叫「偽滿洲」嗎?不是。這個政權叫「偽蒙疆」,占領的是中國的蒙古一帶。其實日本這個時期,只是控制了中國的一小部分。

就為了欺負中國,此國在中國內部建了幾個「國家」,受盡屈辱

這個政府存在了五年,但日本旗幟還依然在,直到後來中國軍隊打敗了小島國家,把內蒙收回來,偽政權才算真正落幕了。

「偽蒙疆」是日本控制中國的一個傀儡政權,後來日本控制東北,有了「偽滿洲國」,當時日本特囂張,說最短的時間滅了中國。

當時中國革命者好不容易推翻了政權,卻讓日本鑽了個空子,大清皇帝溥儀也被日本拿去當傀儡了。不過日本的好夢也沒做多久,各國都不承認日本的「偽政權」,也不承認「傀儡皇帝」,日本很快就發現,東北人對傀儡皇帝的話沒什麼興趣,談不上執行力。

就為了欺負中國,此國在中國內部建了幾個「國家」,受盡屈辱

日本占據的東北資源豐富,各國都想插一腳,所以日本的統治也搖搖欲墜。

日本自甲午戰爭後,野心坐大,一直幻想著滅了中國,稱霸世界。建立「偽政權」,只是日本周密計劃中的一小步,日本想把東北和蒙古,都做為他們進攻中國的大後方,想把中國做為鯨吞世界的落腳點,但日本最終自食其果。

就為了欺負中國,此國在中國內部建了幾個「國家」,受盡屈辱

縱觀歷史,日本控制「偽政權」的時間並不短,帝國都是通過這種辦法一步步入侵的。「偽政權」作為一個不可忽視的歷史環節,註定要落幕,直至消失殆盡。

欺辱最終要用災難來償還,日本終於在兩顆原子彈的警示下,慘痛的結束了它給各民族帶來的戰爭的沉重記憶。