美軍隱形轟炸機闖禍 中國祇剩下一種選擇!

samuel     2016-12-09     39     檢舉

與遠程戰略彈道導彈相比,轟炸機以擁有更加靈活的威懾和打擊能力,被美俄兩國視為掌上明珠。無論是在戰後的局部戰爭中,還是在全球其他熱點地區,經常能看到美俄出動戰略轟炸機的影子。目前美俄在敘利亞都動用了戰略轟炸機執行轟炸任務。而在早前美國還曾派出B-52「誤闖」我南部水域,此舉引發中國的強烈抗議和交涉。

在美國戰略轟炸機「闖禍」後,中國曝光了自己的「遠程轟炸機」計劃。那麼,我們未來需要一種什麼樣的戰略轟炸機呢?答案或者是仁者見仁,智者見智。作為一種普遍認同,衡量未來戰略轟炸機先進與否,可以濃縮為遠、快、隱、全,即大航程,超音速、隱形與核常兼備。戰略轟炸機,最突出的關鍵當然在於「遠程」。按照現行的國際標準來看,只有作戰半徑不低於4000公里,載彈量達到20—30噸,才能稱為遠程轟炸機。而只這樣航程和載彈量,才能擁有可靠和有效的空基戰略威懾力量。至於「超音速」和「隱身性能」則都與轟炸機平台的突防性能關係密切。核常兼備則讓它對不同的敵人實施不同的威懾力度和打擊方式。

大家都知道,在「三位一體」的核力量中,我們擁有東風系列的陸基洲際彈道導彈,它們構成了十分可靠的陸基核力量;同時我們還有093/型094型/095型戰略核潛艇,它們構成了強大的海基核力量;在空基核力量中,轟-6K是我國空中的核打擊的長臂,其作戰半徑3300公里,它極大的提高了我國空基核力量威懾可信度。但實事求是的說,轟-6K與美俄兩國先進戰略轟炸機仍然存在一定的差距。因此,我們需要一種先進的遠程隱形轟炸機維護戰略平衡。

然而,要擁有一款先進的隱形遠程轟炸機又何談容易。對於我們來說,既買不來國外的先進技術,也買不來先進的轟炸機。因此,我們只有選擇迎難而上,而且也只有這一種選擇是最可靠,也是最有效的。種種跡象表明,我國已然具備了研發遠程隱形戰略轟炸機的能力。雖然我們在航發技術相對落後,但國產的「太行」發動機改進型號WS-18,可能就是為此準備的。同時,我們通過使用轟-6K和研發各種隱身無人機、殲-20等先進飛機,在使用隱形材料和技術上也是毫無障礙。

可以預見的是,我國新一代的戰略轟炸機在航程、載彈量、機載武器、突防能力等戰技性能指標上一定將遠超轟-6K,其綜合性能將達到世界先進水平。因為只有這樣才能滿足我們大國戰略空軍的需求,補長「三位一體」空基力量的最短板,從而讓我們在維護國家利益時擁有更強的手段和能力。