印度突撤兵 對峙結束三大原因

chensoonching     2017-08-29     1012     檢舉

持續了兩個多月的中印洞朗地區對峙,戛然而止。雖然事態得以和平結束符合主流觀測人士早前的期待,但這麼突然的結束,依舊讓不少人訝異,乃至疑問「難道就這麼結束了?」

其實,這次之所以能夠突然結束,有三個重要的原因。

【其一】也是最明朗的,在廈門舉行的2017金磚峰會快要舉行了。9月3日,印度總理莫迪(Narendra Modi)將需要前往廈門參會。外界一度有「莫迪會不會因中印對峙而缺席金磚峰會」的猜測,但這卻是無稽之談。因為金磚峰會雖然這次在廈門舉行,但卻是由5個成員國共同參加的會議,雙邊問題並不是峰會的主要目標。另有部分人猜測,習近平和莫迪或許不會在金磚峰會期間單獨會晤,以此表示對互相的不滿。但如今洞朗退兵,這類憂慮也就不復存在。

【其二】開戰的可能性越來越大,為持續對峙增加了更多代價。在過去的一段時間裡,印度出於對國內民情的考慮,不得不繼續向洞朗增兵,並且官方也得保持語調上的強硬;而中國除了同樣的理由,也更還因為自己占據法理,沒有任何退讓的空間,因此同樣毫不示弱。兩方持續且日益增加的緊張氣氛,令開火的可能越來越大。這就超出了印度方面一開始的盤算,因此最後選擇了和平解決。

【其三】印度禍起蕭牆。8月開始,印度見證了一系列國內矛盾的爆發。從江湖「大師」辛格(Gurmeet Ram Rahim Singh)被判刑引起的其支持者的騷亂,到因莫迪政府推動消費稅改革而激起的大罷工,印度面臨的內部壓力突然陡增,另其沒有再繼續維持洞朗對峙的精力。

基於這三個原因,印度最終選擇了退兵。而中國也並沒有過多難為印度,反而是在第一時間選擇了低調處理,由印度媒體先發出聲音,表示退兵是基於雙方的共識,而非印度迫於中國壓力。

這種給台階下的做法,也更符合中國人的做事方式。