軍備數據大比拼 印度到底有多虛

kahteng00     2017-08-25     0     檢舉

文|華語智庫

 

 

軍備數據大比拼 印度到底有多虛

 

 

中印在洞朗地區的對峙已經持續兩月有餘,印度內政部長辛格(Rajnath Singh)8月21日表示兩國的對峙將很快結束,中國外交部22日則堅持印軍撤退才是對話的前提和基礎。印度拒絕撤軍、中印軍人在達拉克地區互擲石子都給這場對峙蒙上了戰爭的陰影。僵局如此下去,兩國都要做好最壞結果的打算。

 

 

此前,印度防長加特里(Arun Jaitley)曾稱印度已經不是1962年的印度,印度已經從1962年的戰爭中吸取教訓,可應對各種挑戰。中國則回擊稱2017年的中國也不是1962年的中國。在對峙發生後,中國國內輿論充斥著「教訓」印度的言論,印媒則不斷渲染兩國開戰的氣氛。兩國的軍力到底如何?中印在軍力上懸殊真的那麼大嗎?

 

 

根據「全球火力指數」(GFP)2017年公布的軍事實力情況顯示,中國在全球排名第三,印度則緊隨其後。兩國在全球的排名說明雙方都不可輕視彼此。 具體來看,英國倫敦國際戰略研究所發布的《全球軍事平衡》報告中,解放軍現役部隊人數為233萬(2015年9月中國宣布裁軍30萬),預備役為51萬。印軍現役部隊為134萬,預備役為115萬,中印總兵力上的差別不顯著。 至於軍備,中印兩國的差別比較明顯,中國占據上風。目前,中國大概有714艘軍艦、68艘潛艇、2,955架飛機和9,150輛裝甲坦克。印度則有400艘軍艦、14艘潛艇、2,086架飛機和6,464輛裝甲車。

 

 

軍備數據大比拼 印度到底有多虛

GreatDaily

 

 

解放軍軍事力量不斷增強,對鄰國是一種震懾(圖源:新華社)

 

 

還有一個細節值得關註:中國已經從之前大量引進俄制裝備發展成為自主研發為主。在軍工上擺脫他國的控制而自成體系,中國可以在戰時動用資源快速、大批量生產裝備。印度則依賴從他國進口裝備,俄羅斯到美國甚至美國的盟友法國、以色列等國都是印度青睞的對象。這樣的結果就是在戰時,印度很容易陷入被動的尷尬境地。 

 

 

當然,戰爭的輸贏,決定力量並非是軍備的數量,而是如何合理利用有限的資源。中印對峙遲遲未演變為戰爭除了兩國在戰略上並不希望出現嚴重的對抗之外,也要考慮到兩國作戰的特殊地理環境。 中印邊境地區多處於高原地區,以洞朗為例,平均海拔超過3,000米。這就意味著雙方一旦開戰,必須有足夠的後勤補給,並且要保證速戰速決。1962年中印戰爭中,中國在勝利後迅速後撤也有這一方面的考量。

 

 

軍備數據大比拼 印度到底有多虛

GreatDaily

 

 

洞朗地區多為高山,重型武器上陣比較困難(圖源:谷歌地圖截圖)

 

 

洞朗對峙持續拖延,中國在前線駐軍的補給面臨很大的問題。一旦大雪封山,中國只能通過空中直升機空投補給品。而執行如此任務的只有20世紀80年代從美國購買的民用版UH-60黑鷹直升機,數量目前只有20架。印度的優勢則比較明顯,補給並不需要翻越喜馬拉雅山,在大雪封山時,印度購買的美國CH-47F「支奴干」運輸直升機、俄制的米-24、米-34等都可以負擔起運輸任務。 

 

 

如果中印要在大雪封山前武力解決此次事件,雙方的彈藥儲備情況尤為關鍵。印度審計署(CAG)日前曾發布拔高稱,在印軍使用的152種彈藥中,有40%將在不到10天的時間內用完。有關中國的彈藥儲備情況,媒體鮮有報道,但也有軍事分析人士稱中國製造的彈藥種類豐富,基本可以滿足軍隊戰時需要,問題是製造彈藥的很多關鍵零部件並非國產,因此會受制於人。 

 

 

總體來看,經過半個多世紀的發展,中印軍力都不再是1962年時期的狀態。中國快速發展甚至在不少領域超過印度使得中國更有底氣「壓制」印度,輿論中也不乏印度承受不起戰爭的聲音。但通過數據對比來看,印度並非一個可以被中國輕易打敗的國家,尤其是它集美俄等國家設備於一身,力量不容小覷,中國國內不應該盲目樂觀。

 

 

作者:路禾

 

 

- END -