談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

YuXiang     2017-08-15     2807     檢舉

 導讀: 8月9日,中國重量級官媒《中國日報》刊文稱:「和平解決問題的窗口正在關閉」。面對中國最強警告,印度軍方非但沒有退卻跡象,相反,印軍已經在洞郎地區支起帳篷,並建立了一條物資補給線。

    隨著中國的耐心日漸耗盡,以及印度火上澆油的做法,這幾天中印對峙進入了「一觸即發」的嚴峻階段!

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

印度媒體稱:印度已經在洞郎地區做好長期對峙準備

 

 

    昨天,從印度傳來的一則消息,讓中印危機更是雪上加霜...

    中印國旗會談已崩,印軍進入戰前部署?

    從歷史來看,中國解決危機的辦法一般有三個步驟:警告—談判—開戰。

    先是警告,「曉之以情動之以理」的「勸說」對方,你有意願,咱就坐下來談。談崩了,你還要繼續鬧,對不起,我的耐心是有限的。

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

 

現在,中國和印度差不多走到第二個步驟了

    印媒援引消息人士的話稱,印度和中國軍方高級官員11日在位於中印邊界錫金段的乃堆拉山口舉行了國旗會談,就洞朗僵局進行了廣泛討論但「仍無最後結果」。

 

    「仍無最後結果」什麼意思?就是說沒談到一塊去。按照現在這情況,中印能談到一塊的可能性微乎其微。

  中印國旗會談是中印兩國商定的定期進行磋商的會議,旨在解決雙方在邊界問題上產生的摩擦。

    根據印度方面的消息,早在將軍級國旗會談前 8月8日,中印舉行了旅長級別會談,試圖打破邊界對峙僵局,也是以失敗告終。

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

    說老實話,在你侵犯我領土的情況下,我還能跟你坐下來講講道理,已經說明中國有很大的誠意願與印度和平解決問題。

    很明顯,沒有誠意的是印度。或者說,印度打算在用真槍實彈跟中國講道理。

    就在中印邊境局勢更加緊張之際,印度媒體曾爆出「印度第33軍大批部隊向中印邊境集結」的消息。

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

 

    隨後印度軍方出來澄清說,無論是在洞朗對峙地區還是印前線陣地,印軍都沒有加強部署。然而事件再次出現反轉...

 

    8月12日,又有多家印媒表示,印度已向中印邊界增兵,提高警戒水平。《印度時報》寫道:印度正在向整個東部邊界增加兵力和武器部署。

 新德里電視台稱,消息人士向路透社和印度報業托拉斯透露:

    印度已加強戰備,並提高了守衛1400公里錫金和「阿魯納恰爾邦」(藏南地區)邊界的軍隊警戒水平。

    軍隊官員表示不能泄露行動細節,因此拒絕就報道作出評論。

 

 

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

印度向中印邊界增兵(資料圖來源:新德里電視台)

    11日,來自新德里和錫金的兩名軍方匿名消息人士表示,緊張局勢進一步升級在他們意料之外。軍方提高警戒水平是為了提請注意。每年,印軍邊界駐軍通常都會在九十月份進入「戒備狀態」,今年東部地區的警戒時間提前了。

    消息人士對新德里電視台解釋稱:「(印度)軍隊進入了『不戰不和』的狀態」。按照這一於一周前發布的警戒命令,印度東部邊界的士兵需要在戰爭爆發時部署的位置就位。

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

 

印度山地部隊

    國旗會談無果後,印媒幾乎是24小時全方位報道印軍最新動態,大有為戰爭造勢的嫌疑。現在,印度擺明了要和中國死扛,撤軍的唯一條件就是「中印雙撤軍」。很明顯,這個條件中國絕不會答應。那麼,中國應該怎麼辦呢?其實,早在五十多年前,毛主席在中印問題上的看法,很值得我們借鑑。

    中印危機,速戰OR避戰?

    現在這情況,同抗戰時期速勝論和亡國論一樣,都存在兩個說法,即避戰還是速戰?毛主席寫了《論持久戰》,反擊速勝論和亡國論,雄辯的說明抗戰的勝利最終是屬於中國的,但勝利也不會是馬上就到來。

 那麼現在對於速戰論和避戰論,該怎麼看呢?

    首先,指望用和平的方式讓印度停止侵犯行為是不可能的。能讓印度回撤犯我邊境的軍人,除非是讓他們認識到通過軍事手段非但占不到便宜,而且會付出不可承受的代價。

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

那就需要中國在這個地區保持有強大的軍事威懾力量

    那就需要中國在這個地區保持有強大的軍事威懾力量,或者有強大的機動能力,能夠在需要的時候快速到位。雖然目前我們看到解放軍的確做好了相關部署,但有個主觀因素不能忽略——即中印危機的洞朗地區,地勢不利於我軍長期部署(危機之前,我軍也沒在這個地區部署重兵),我軍後勤的壓力比對面印軍的壓力大很多。

    印度在這個地帶多年經營,布有重兵。亞東邊防部隊面對的是印度的33軍,轄有三個山地師。這也是印度敢於跟中國不講道理的直接原因,因為有局部的兵力優勢,印度並不擔心中國會突然給他們來一個1962年式的速決戰,沒有足夠壓力印度就不會撤兵。

    中國現在是採取講道理的方式,通之以情曉之以理,這些手段,對於爭取國際上更多人明白是非曲折有效果,也是必要的,但對印度是無效的,印度只認實力。我們說的速戰論,主要是指不管三七二十一,先打了再說的這種心態。印軍犯境,令人著急上火,可以理解,但這種建議實施起來,目前卻有實際的困難。

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

 

我國相對於印度的兵力部署都處於嚴重的數量劣勢

 

    就後勤補給和兵力而言,我國相對於印度的兵力部署都處於嚴重的數量劣勢,無法形成局部的兵力優勢,也就不能支持一次小規模戰鬥的勝利。1962年那場戰爭,實際上打了印度一個措手不及,而現在的印度,可是在邊境為可能爆發的中印戰爭準備了五十多年。

 那些總是說毛主席在就會怎麼樣的人,應該認識到,毛主席從不畏戰,但是也從來不是隨意就做出戰爭決定。毛主席在1962年決定對印度發起自衛反擊,也是在進行了精心的一年多準備之後,又抓住美蘇古巴飛彈危機爆發的時機,才下決心的。

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

毛主席在1962年決定對印度發起自衛反擊,也是在進行了精心的一年多準備之後

 

 

    在此之前,毛主席認為「中國的主要注意力和鬥爭方針是在東方,在西太平洋地區,在兇惡的侵略的美帝國主義,而不在印度,不在東南亞及南亞的一切國家」。「中國不會這樣蠢,東方樹敵於美國,西方又樹敵於印度」。從1961年,印度變本加厲的推行「前進政策」,向中國縱深進逼。

    1962年7月,毛主席聽了彙報後說:「印度在我境內設點,我們完全有理由打,但是現在還要克制,不能急於打」。為什麼毛主席要等呢?

 

談判破裂?印度竟對華撂下前所未有狠話

 

當時還不具備一戰而勝的實力和把握

    一則,當時還不具備一戰而勝的實力和把握;二則,還不具備最好的時機。三則,要暴露尼赫魯的真面目,爭取國際上的中間派。等到古巴飛彈危機爆發,美蘇忙於應付這件事,中國發起對印自衛反擊戰;等到古巴飛彈危機結束,中國也隨即宣告戰爭結束。

    中國這次在洞郎地區修建通向前沿哨所的公路,引起印度的恐慌,顯示中國也在為解決中印邊境問題做積極的準備。

    如果過一段時間,中國在中印邊境線,特別是亞東地區,中國的軍力部署沒有顯著的增強,他們可能會由此判斷中國軍事鬥爭的決心不夠堅定,印度進行更大的軍事冒險行動的機率也會增加。

    中國現在不能低估這次印度要跟中國進行長期對峙的決心。現在不是打不打的問題,而是先解決如何儘快具備打一場戰爭的條件。

 

    畏戰是不會避免戰爭的,越想避戰,戰爭就越會發生。面對印度的嚴重挑釁,中國需要做好各種準備,甚至是戰爭的準備。只有這樣,才能最大程度的防止戰爭,創造更長時間的和平環境。現在這個時候,固然不是中國理想的戰爭時機。但有時候事情的發展不以我們良好的意願為轉移。想避免印度發起對中國的戰爭,就要做好戰爭的準備,展示出我們維護領土不惜採取一切手段的決心。要想讓印度主動撤回越境的軍人,就要對其具備足夠的軍事壓力。唯有以戰和的必要,而沒有避戰求和的可能。總之,就像毛主席說的那樣,在戰略上要藐視對手,但是在戰術上一定要重視對手,不給對方通過軍事冒險以求地緣政治形勢翻盤的一絲機會。