洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

kahteng00     2017-08-15     0     檢舉

文|美利堅07

昨天的《洞朗危機的戰術問題》受到廣大博友好評;今天,我們進一步談談戰術的細節:山地作戰的炮兵應用。

中、印,是兩個擁有核武的大國;大陸核武在數量上占有優勢,但並非(美俄那類)碾壓式壓倒優勢;無論雙方誰搞核訛詐,都不會奏效;因此,兩國間為一段邊界衝突而爆發全面戰爭的機率為0。

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

 

大陸核武對印占有優勢

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

GreatDaily

 

印度核武較落後,但也足以使雙方的核訛詐,都不會奏效…

當今世界總體形勢決定,中印之間發生大規模局部戰爭的機率也很低:畢竟雙方的經濟都要靠與西方貿易,西方目前不願發生新的大戰,率先動武的一方會遭其嚴厲制裁;看看核武堪比美帝的俄羅斯就知道:制裁甚至會動搖普京的執政基礎…

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

GreatDaily

 

西方目前不願發生新大戰,是資本的意志…普京冒天下之大不韙,川普也救不了他…

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

GreatDaily

 

大國沙文主義,往往要拿政治生命,甚至生命…來下賭注的

中印雙方非常清楚:自己這類人口眾多(尤其是窮人眾多)的社會發生動亂是什麼後果…

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

GreatDaily

 

雙方都非常清楚:自己這類人口眾多(尤其窮人眾多)的社會發生動亂意味著什麼…

所以,即便發生邊境武裝衝突,雙方也會心照不宣的控制自己的軍隊,將其維持在「低烈度邊境衝突」模式,類似1980年代中越邊境戰爭:交戰區域僅限於國境縱深十幾公里,主要表現為炮兵交戰,地面部隊進入敵方縱深不過幾百米~幾公里,且多表現為偷襲、捕俘、騷擾、破壞…打完就撤,不給國際社會留下「侵略」的把柄。

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

GreatDaily

 

「低烈度邊境衝突」,主要就是炮戰

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

GreatDaily

 

印巴衝突中,炮兵乃「雷神之錘」…

順便說下:洞朗地區,多處海拔超過4000米,接近直升機地效升限;在如此惡劣的自然環境中,「黑鷹」的性能都會大打折扣;至於中、印兩軍的那些Mi8/Mi17/Mi171…洗洗睡吧。

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

GreatDaily

 

Mi8/Mi17/Mi171 的高原性能…洗洗睡吧

所以,什麼空軍制勝、核平新德里、再版偷襲珍珠港、炸平印軍機場、飛彈夷平城市、布雷封鎖印港…正打得酣暢淋漓,你媽叫你去吃飯,吃飽喝足再繼續打電玩吧。

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

GreatDaily

 

空軍制勝、核平新德里、再版偷襲珍珠港、炸平印軍機場、飛彈夷平城市、布雷封鎖印港…

儘管再次爆發類似1980年代中越邊境戰爭的漫長 「低烈度邊境衝突」的可能不大,但軍人不可將自己的生命寄托在僥倖之上;政治家怎麼談是他們的事,軍人還是要從戰術上做好打仗的準備。

而有可能的 「低烈度邊境衝突」,在雙方克制空軍使用的情況下,主要以炮兵作戰為主(中越邊境戰爭90%以上傷亡是火炮造成),所以,首先要考慮的就是山地作戰的炮兵應用。

我們先來看看洞朗衝突地區的地圖:

洞朗危機戰術分析:談炮兵應用,中國真能完爆印度?

GreatDaily

文章未完,點擊這裡閱讀全文!