中印傷亡比例至少1:20!無條件退兵是印度唯一選擇

kahteng00     2017-08-07     0     檢舉

文|米爾軍事

莫迪先生,無條件退兵是你們印度的最佳選擇

中印傷亡比例至少1:20!無條件退兵是印度唯一選擇

莫迪先生:

您好!你們印度的軍隊越界阻撓中方修路,中印兩軍在洞朗地區對峙已經一個多月了。印軍越界阻撓中方修路,中方外交和國防部已經多次表態要求你方撤軍,但你們至今拒不回撤,事態似乎向著戰爭方向發展,這是很糟糕的現實問題。

作為一名好幾年前就退休了的解放軍軍官,我兩次經歷戰爭。第一次就不必說了,但第二次值得說說:那是2006夏天在黎巴嫩與你們國家的軍隊一起經歷的:以色列與黎巴嫩真主黨的全面戰爭,也是一場非對稱作戰的現代化戰爭,我們中國軍隊與你們印度軍隊是友軍。那一場戰爭以後,聯合國駐黎巴嫩臨時部隊里的中印兩國部隊之間建立起了深厚的友誼。

遺憾的是——今天事情發展到兩國有可能再次開戰的地步,這是您的錯誤決策導致的。

今天我要對您說的總的一句話是:莫迪先生,該退兵了!無條件自動退兵是你們的最佳選擇。我之所以不用「撤軍」一詞,是因為你們那些不是太多的軍人採用的是非作戰方式進入中國境內不遠的距離。

但是,因為你們越界軍人明顯屬於有組織、有計劃的小規模軍事行動,並且是長期的軍事行動,這也可以視為入侵行為。我要對您說四句話:

第一句:無條件自動退兵,是你們的最佳選擇。

請您以及你們的將軍們一定要正確判斷情況,不要再用五年以前的思維模式判斷中國和解放軍。今日的中國和解放軍不僅比1962年強大無數倍,今天的解放軍與五年前的解放軍同樣大不相同,這是因為今天的中央軍委與五年前的中央軍委大有不同。中國之所以至今沒有立即採取行動驅逐你們的軍人,絕不是中國軟弱的表現,而是中國人一向堅持以理服人,中國熱愛和平,維護世界和平;但如果通過和平手段無法維護國家根本利益的時候,面對欺人太甚的情況,中國不會以犧牲國家榮譽、犧牲民族利益換取和平的,忍耐都是有限度的。

中國有句古話叫做「先禮後兵」就是這個道理,含義很深。

莫迪先生,我知道也許您是為了與中國爭雄亞洲,遏制中國發展,處於本國安全擔憂,出於訪問美國期間迎合美國胃口的政治和外交需要,拉攏美國和日本抗衡中國「一帶一路」的發展倡議和戰略,甚至還是國內政治需要才做出的決定。

也許您和你們的軍隊現在是騎虎難下:撤退吧,會感覺丟人,會被國內反對黨抓住把柄批評和攻擊,甚至還會損失未來的選票。不撤退吧,對峙下去實際意義不大,有可能引發大規模戰爭,甚至可能導致戰敗,會導致你們黨派是去執政地位,甚至還有更加嚴重的後果。

權衡一下:主動撤退,代價相對很小,不撤退的代價很大。

自己從老虎背上下來穩當多了,大不了別人笑話一下。但如果打腫臉充胖子,從老虎背上摔下來,那就很慘了,後果很嚴重,甚至性命不保。

第二句話:如果中國採取有限軍事手段驅逐你們的越界軍人,你們會吃大虧的,中印雙方的傷亡比例至少是1:20。

不要輕信你們那些將軍的話,他們的作戰方案肯定鬥不過解放軍的!

也許他們有的人很想打仗,很想挽回1962年印度戰敗的面子,所以總是慫恿您和中國打仗。但不排除,主張與中國打仗的將軍們一部分人是這樣想的,一部分不是這樣想的,不這樣想的那一部分將軍們是為了提升和鞏固自己的政治地位,拿國家的前途命運冒風險。

也許他們告訴您了,印度在邊境地區的軍事力量是中國的十幾倍以上,擁有絕對的力量優勢,解放軍如果採取小規模作戰行動,毫無勝算可能,而你們勝算在握。

我要告訴您的是:中國一旦採取有限規模的軍事手段,不僅可以成功驅逐你們的越界軍人,並且在可控的有限戰爭範圍內,你們的損失起碼是中國的20倍以上。

解放軍的指揮官們肯定不會按照你們軍方判斷和希望的那樣去做——採用地面部隊小規模作戰行動驅逐你們的越界軍人。

面對你們經營了幾十年的防禦陣地建設,已經在洞朗山口至乃堆拉山口一線和縱深構築了「營地+陣地」的防禦模式;面對你們在乃堆拉方向多於解放軍十幾倍甚至更多的兵力,面對你們完善的後方保障體系,採取小規模的地面進攻作戰方式,等於自投羅網。歷來有勇有謀的解放軍不會這樣去打仗的,你們那些將軍們的想法太機械,非常一廂情願。

中印傷亡比例至少1:20!無條件退兵是印度唯一選擇

GreatDaily

中印傷亡比例至少1:20!無條件退兵是印度唯一選擇

GreatDaily

中印傷亡比例至少1:20!無條件退兵是印度唯一選擇

GreatDaily

如果中方軍官看了這些衛星照片,試想一下,面對你們印度軍隊如此完善的防禦體系,哪一個蠢蛋會採取小規模軍事手段就在你們眼皮底下從下至上地武力驅逐你們的越界軍人?但是,這並不等於沒有辦法驅趕你們的越界軍人。法國的「馬其諾防線」不過是浪費人力物力財力的擺設而已,你們的這些防禦工事,也將是一樣的結局。

如果是我做主,我會採取可控的軍事手段——「炮擊驅逐」你們越界的軍人,結果是中國大贏、你們印度大輸。

如果中國軍方採用「由遠至近、逐漸延伸」的炮兵作戰手段,一點一點地向你們越界軍人占領的地方射擊,請問:他們撤還是不撤?恐怕你的官兵沒那麼勇敢吧?

中國軍隊是在自己的領土上炮擊,火炮並沒有射入你方領土,並且是在你們越境一個多月以後才採取的手段,這在國際法理上沒有什麼大問題。可以贏得中立的理性國家理解和支持。

那麼問題來了!你們的軍隊敢不敢向中國境內實施炮火反擊?如果採取,那麼就是你方就由越界變為典型的軍事侵略戰爭了,變成發動戰爭了。

文章未完,點擊這裡閱讀全文!