「人工智慧」時代來臨——人類社會是毀滅還是繁榮?

Deonfoong     2017-07-27     8     檢舉

1956年,「人工智慧」(Artificial Intelligence,英文縮寫AI),這一學術術語首次被提出,「人工智慧」也正式成為了一門新興學科,它是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學,對人的意識、思維的信息過程的模擬。人工智慧不是人的智能,但能像人那樣思考、也可能超過人的智能。在隨後的幾十年里,」人工智慧「給我們的印象更多地是在實驗室以及電影里。但在2013年前後,以谷歌(微博)、微軟、Facebook為代表的科技巨頭接連入局人工智慧領域,再加上鴻海等廠商計劃利用機器人工作,「人工智慧「逐漸走進了我們的生活。

「人工智慧」時代來臨——人類社會是毀滅還是繁榮? 「人工智慧」時代來臨——人類社會是毀滅還是繁榮?

「人工智慧」將會毀滅人類?

「在不久的未來,人工智慧技術會全面超越人類的智慧,甚至會反過來控制或毀滅人類」——這一災難性的預測來自一群世界上公認「最聰明的人」,包括微軟創始人比爾·蓋茨、英國科學家史蒂芬·霍金以及美國的「科技狂人」埃隆·馬斯克。甚至有美國學者認為,人工智慧超過人類的時間點——「奇點」已經逼近,很可能就在幾十年後。這一切真的會發生嗎?還是正在發生之中?

「人工智慧」時代來臨——人類社會是毀滅還是繁榮?

物理學家霍金表示,「完備人工智慧的發展可能導致人類滅亡。」霍金認為,一旦誕生了真正的人工智慧——即人類思想的全數字化版本——它「將開始自主迅速發展,並以越來越快的速度重新設計自己……受限於緩慢生物進化的人類無法與之競爭,將被取代」。

未來的人工智慧可能在計算機安全、經濟、法律和哲學等領域影響社會,但就是這種無處不在的潛在性,可以引發多方面的危機。人工智慧應該正視下列問題:致命的自動化武器是否符合人道主義法? 當人工智慧系統從監控攝像頭、電話線路和電子郵件中收集數據時,如何避免侵犯隱私權?

「人工智慧」時代來臨——人類社會是毀滅還是繁榮?

科技界、科學界對人工智慧的擔憂主要來自兩方面:一方面是人工智慧對人類工作、生活方式的改變,可能影響到現有的法律體系、道德標準以及利益分配的模式等等,而人類做出改變的速度未必能跟的上人工智慧的發展速度,這就會對社會現有的體製造成衝擊,從而引發混亂;另一方面是,人工智慧讓人類越來越缺乏思考,而其自身則有可能越來越聰明,從而威脅到人類的生存。

或許事情沒有我們想像的那麼糟糕

「人工智慧」時代來臨——人類社會是毀滅還是繁榮?

美國《華爾街日報》曾發表題為《人工智慧不是威脅——現在還不是》的文章稱,在過去幾十年里,從象棋到算術再到網上交易,計算機在許多事情上的表現都有長足進步,但到目前為止,它們還沒有對我們或我們的財物表現出一星半點的興趣。人工智慧展示的技術進展意義重大,它們展示了非凡計算能力、海量數據和案例分析軟體所能形成的威力。它們將改善我們的生活、改變我們的經濟,但它們造反的可能性與叉車沒有兩樣。

谷歌董事長施密特說:「對於人工智慧的擔憂,都是正常的。但是回顧歷史你會發現,這些絕對是錯誤的。我們只是希望能通過更多機械化的方式,能讓我們穿上更好的衣服,而且歷史的經驗已經證明,過去的經濟繁榮時期,大多數是因為採用新技術而引發的。」

儘管識別程序和語音識別取得了長足進步,在開放混亂的環境里,機器人表現很差,人工智慧最終面臨的最大障礙是「機器畢竟是機器「。

「人工智慧」時代來臨——人類社會是毀滅還是繁榮?

從多數的人觀點來看,「人工智慧毀滅人類」的論斷似乎有些誇張,現有的科學技術只能讓機器從事一些較為基礎的事情,例如生產線上的一些固定動作等等,甚至連無人駕駛汽車上的智能系統都並不完善,更談不上人工智慧具有思維、情感,能夠對人類的生存造成威脅。

智能本身並不足以成就權力。如果人工智慧可以統治人類,那麼國家就由科學家統治了。然而,美國——和全世界大多數國家一樣——是由隆納·雷根、比爾·柯林頓、喬治·W·布希這類人物統治的。他們權傾天下並不是因為智力超群,而是因為人脈廣泛、魅力十足,而且知道如何交替使用胡蘿蔔和大棒,從而號令他人。任何占領地球的可行計劃需要數千人的協作。人們沒有理由相信,在啟動邪惡計劃時,計算機能比人類科學家得到更多幫助。

「人工智慧」時代來臨——人類社會是毀滅還是繁榮?

沒有什麼事是可以確定的,沒人知道AI將採取什麼行動以及如何威脅到人類。人工智慧可以用來控制、調節和監視其它人工智慧。也許可以它灌輸人類的價值觀,使之毫無保留地對人類保持友好。

正如科幻小說家弗諾·文奇所說:

我們正站在變革的邊緣,

而這次變革將和人類的出現一般意義重大。

我們都坐上了時代的巨輪,

至於駛向哪裡,無人可解。