印度就是紙老虎,前兩次都是以戰促和,這次還要再逼我們出手? -

han_103yinglun     2017-07-14     431     檢舉

 

沒有戰場上的勝利,哪來談判桌上的主動?對印度的打,有三種打法:大打,中打,小打。大打,就是對印度全境保持精確打擊的態勢,迫使印度徹底放棄對中國的邊境侵略,戰略目標就是讓印度從此失去威脅我中國的能力。中打,就是對印度邊境300-500公里範圍內的軍事力量和重要設施進行精確打擊,戰略目標就是讓印度歸還侵占中國的所有領土。小打,就是對印度邊境300公里內的重要軍事目標進行精確打擊,戰略目標就是使印度放棄對錫金、不丹、尼珀爾、孟加拉的霸權,加入一帶一路,實現洞郎地區亞東口岸的開放。當然,巴基斯坦與印度的衝突,也可以策應中國對印度的軍事行動。

印度就是紙老虎,前兩次都是以戰促和,這次還要再逼我們出手? -

1962年和1987年,中印都發生了戰爭衝突。1987年的戰爭衝突規模不大,算是戰術級別的,所以沒有公開報道,大家知之甚少。印度當時以為中越在戰爭,所以想趁機侵占我邊境,結果被我巡邏部隊打垮,吃了虧,後來雙方增兵,印度被迫妥協。因為當時的蘇聯無力支持印度,迫使印度不得不退縮撤軍。但這兩場戰爭,都是我們以打促談,將印度拉到中印合作、和解的關係上來。但如果我們不打,印度很難會回到談判桌上來。

所有的談判,都是實力角力到無法忍受的地步才展開談判的。比如韓戰,開始美國根本不與中國談,也看不起中國的軍事力量。麥克阿瑟統領聯合國軍所謂16國力量,包括美國自己是17國軍事力量,而且經過二戰的戰爭洗禮,這是明顯可見的最強大軍事力量。當時中國面臨西藏解放和國內300多萬的土匪沒有肅清,同時蔣介石在台灣虎視眈眈,在這種情況下,美國怎麼看得起中國的軍事力量?但是,兩年以後,美國就開始主動找中國談判了,因為美國再不談判,恐怕就要被趕出朝鮮半島。所以,中國獲得和美國談判的資格,是戰場打出來的,這一點我們必須深刻認識。

印度就是紙老虎,前兩次都是以戰促和,這次還要再逼我們出手? -

印度也一樣,印度目前自認為購買了俄羅斯和美國的先進武器,而且有日本的金錢技術支持,加上人口多,以為自己具備了在南亞稱霸的實力,所以想報1962年的失敗之仇。網傳印度有多少山地師,裝備了多少購買的先進武器,但戰爭不只是比武器先進的炫富場,而是比戰略戰術的智慧場。況且,中國裝備絲毫不弱,甚至更好。

中國「一帶一路」是歐亞非合作共贏的大戰略,正給印度基礎設施建設帶來歷史性的機遇,為印度進入中國市場帶來巨大的商機。這是中印平等合作、互利共贏的機遇。而且印度是金磚國家、上合國家,應該與中國一起維護金磚和上合組織的威信和團結,而不是破壞團結。印度卻嫉妒狹隘心強,在美日的唆使下,越境挑釁中國,破壞上合和金磚的團結,做親者恨、仇者快的事情,確實可恨可悲。

印度就是紙老虎,前兩次都是以戰促和,這次還要再逼我們出手? -

當然,中國對印度已經仁至義盡,一直提倡外交解決中印矛盾。但印度卻把中國的仁至義盡,當做軟弱可欺,這就是戰略上的誤判。加上美日的口頭支持和所謂軍演支撐,更加是囂張狂妄,一定要對中國出手,這就不能怪中國的雷霆行動了。或許只有果斷出手,才能讓印度阿三頭腦清醒點,真正回到上合組織和金磚組織的大家庭中來,而不是做一個美日運作的棋子、炮灰。

第一軍情作者:龍凱峰