甲午戰爭,堅持打下去會怎樣?割地的後果,我們的祖先早有論斷

fongbao     2017-04-04     檢舉

甲午戰爭從1894年7月開打,到1895年3月結束,一共打了十個月清政府就匆忙和談。如果清朝與日本堅持打持久戰,結果會怎樣?下面分析一下。

戰爭進行到1895年春天,日本軍隊傷亡減員就已經達3萬多人了,其中死亡和殘疾達到1.7萬人。要知道日本一共出動的侵略軍隊也就17萬,而此時日本占領的地方是遼寧南部、山東威海衛和澎湖列島,都是沿海地帶,一個省會城市都沒攻下,清朝的核心地區,平津政治中心和江浙財稅中心都安然無恙。

廣告-請繼續往下閱讀

如果清朝不議和,日軍下一步進攻的就是北京。要想打到北京,只能從山東撤軍,與在遼寧的日軍合兵一處,要麼南下打山海關要麼坐船打大沽口。此時清政府從南方已經調集了軍隊,甚至很長時間沒在戰場露面的湘軍也在劉坤一的帶領下來到了東北。

但是日軍是否有實力打北京都值得懷疑,因為在和談之前,前線日軍將領提出了攻打山海關然後繼續打北京的計劃,被日本首相伊藤博文否決了,理由是——沒錢。

廣告-請繼續往下閱讀

其實戰爭進行到第8個月時,日本國內的財力和物力已消耗殆盡,日本外務大臣陸奧宗光也說:「國內海陸軍備殆已空虛,而去年來繼續長期戰鬥之我軍隊人員,軍需固已告缺乏。」

所以,日本也想議和,但他還想威逼清朝割地賠款。

再看清朝這邊。1895年二三月期間,山東清軍收復了牟平、文登、榮成等地,遼東清軍收復了寬甸、長甸、金廠等地。特別是湘軍在牛莊之戰中,以劣勢兵力,重創日軍,極大的鼓舞了士氣。

廣告-請繼續往下閱讀

而且日軍的占領地並不穩固,經常遭到清軍和當地團練的襲擾,這個時候已經有了持久戰的雛形了。

如果戰爭繼續打下去,勢必是一場血戰和消耗戰。日軍每前進一步都將付出血的代價。即使無法打敗日軍也會讓日軍感到疼,讓中國變成侵略者的傷心之地。

打疼日本是很有必要的。日俄戰爭,俄國也失敗了,但是卻讓日本人付出了慘重代價,十萬日軍死亡,雙方停戰後,日本也沒敢讓俄國賠款,割地更是不可能。而且直到幾十年後日軍對蘇聯都有心理陰影,再不敢輕言與之開戰。

廣告-請繼續往下閱讀

而清政府寧可賠款兩億兩白銀加上遼東和台灣,也不願與日本血戰,這點與明朝的骨氣差的可不是一點半點。

戰爭中無法得到的,談判桌上都得到了。可以毫不誇張的說,日本的實力和野心就是清政府喂大的,如果之前占領中國還有幻想的成分,那甲午之後,就變成了可能。

廣告-請繼續往下閱讀

有人會說,日本得到了列強的貸款,耗下去清朝也會失敗。但概念不一樣,一個是喪權辱國,一個是雖敗猶榮。可惜,滿清只注重皇權,不注重國家與民族。

割地賠款的嚴重後果,宋代的文學家蘇洵對此有深刻分析,他在《六國論》中寫道:「六國破滅,非兵不利 ,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也,……今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。」

廣告-請繼續往下閱讀

清政府不就這樣嗎,今日割了台灣給日本,他日就會割東北,然後就是華北……。起視四境,而日軍又至矣。

以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅……。後來證明,果然是這個道理,侵略者是永遠不會滿足的。而回擊侵略者的最好方式,就是血戰到底,而不是割地賠款。

廣告-請繼續往下閱讀