諸葛亮VS司馬懿,誰才是更強的頭腦王者?

superdaily     2018-01-17     檢舉

《虎嘯龍吟》一出,網上吵成一片。孔明粉痛斥編劇黑我武侯,宣帝粉直言諸葛不如司馬。誰高誰低,誰強誰弱,估計再過一千年也有人爭執不休。所以要說誰是當時更強的頭腦王者,只能是見仁見智。

1.政治謀略

從隆中對那時開始,諸葛亮就在劉備集團里奠定了一人之下萬人之上的政治地位。之後聯吳抗曹、再加挺進益州,諸葛亮都是蜀漢一方最核心的策劃者。白帝城劉備託孤之後,面對十六歲的幼主劉禪,諸葛亮已經成了蜀國的實際操盤手。

不是沒有人挑戰過諸葛亮的權威。比如同為託孤重臣的李嚴,就因為質疑諸葛亮北伐的既定政策,被諸葛亮廢為平民,從成都貶到邊遠的梓潼縣,直到諸葛亮死都沒有起用。前車之鑑,蜀國上下在諸葛亮號令下如臂使指,心往一處想勁往一處使。諸葛亮直到死,他的意見上至皇帝中至大臣下至庶民,沒有誰會發出不同的聲音。

而司馬懿就難多了。年輕的時候曹操要用他,但也防著他。從曹丕之後的所有皇帝,雖然都倚重他,但從來也都是盯緊他。尤其曹氏宗親遍布朝野,司馬懿稍有一點異動,都會引來非議。司馬懿權力也很大,但跟諸葛亮相比,就顯得可憐多了。

曹丕臨死託孤,把曹睿托給曹真和司馬懿,曹真是主角;曹睿臨死又託孤,托給曹爽和司馬懿,曹爽還是主角。司馬懿在曹氏的緊盯下,還能保證自己的勢力不受損,最終在高平陵一戰中反戈一擊,大權在握。這狠忍的功夫,比諸葛孔明是只強不弱的。

雖然最終都是權傾朝野,但司馬懿的環境比諸葛亮要艱難多了,對耐心和意志的考驗更是非同尋常,所以說司馬懿勝出,應該是有據可依的。

2.軍事才能

諸葛亮死後,司馬懿去征討遼東反叛的公孫淵。公孫淵寫信給孫權求救,孫權給他回信表示不看好他,「司馬懿善用兵所向無前,深為弟憂也。」

果然,司馬懿乾淨利落地平了叛、收穫了公孫淵的首級。然而司馬懿在面對諸葛亮時,卻是另外一番光景。

諸葛亮六出祁山、多次北伐,司馬懿都採取穩守戰略。當時無論在國力、兵力和作戰環境上,魏國都是占優勢的一方。然而面對窮師遠征的諸葛亮,司馬懿卻始終占不到什麼便宜。

司馬懿最終讓諸葛亮秋風五丈原,靠的並不是打,而是拖。不是司馬懿不想打,如果諸葛亮像孟達一樣,司馬懿以逸待勞,不要說一戰而下蜀國,至少也會打得諸葛亮不敢再輕易北伐。但諸葛亮北伐一次又一次,司馬懿基本採取堅拒不戰的策略,也就是因為在軍事實戰層面上,司馬懿確實在諸葛亮面前沒有勝算。

諸葛亮對自己的軍事才能是頗為自信的。他少年時就自比為戰國時的名將樂毅,縱觀他一生大小征戰,確實也是勝率頗高。司馬懿用兵擅長出其不意攻其不備,以正合以奇勝,但唯獨面對諸葛亮只能採取守勢,一直守到諸葛亮自己因病倒而放棄。少有的幾次接觸戰,不是死了大將張郃,就是損失精兵三千。

所以就軍事才幹而言,說司馬懿超過諸葛亮,估計比較難以令人信服。

3.人才培養

先說兒子,司馬懿九個兒子,幾乎都是人中之龍。不但把老爹留下的政權握得堅固無比,而且還催生出了個晉朝。

而諸葛亮只有一個兒子諸葛瞻。不僅沒有接班能力,最後也在魏滅蜀的一役中戰死。跟司馬懿相比,諸葛亮的後代大大不如。

再說人才,蜀國有什麼傑出的人才?基本沒有。「蜀中無大將,廖化作先鋒」是千年流傳的名言。諸葛亮費盡心力選擇的蜀軍接班人姜維同志,還是從曹魏那邊挖過來的。

而司馬懿這邊就不同了,人才一茬茬地出,從來不愁無人可用。就算在高平陵之變殺了一大堆忠於曹氏的俊彥之後,司馬氏還是能提拔出鍾會和鄧艾這樣的人才,把蜀國給滅了——更不必提他自己的兩個好兒子師師和昭昭。

歸根究底,可能也是因為諸葛亮自己個人能力太強,事事親力親為,不敢放權給手下去歷練,導致出現人才斷層。姜維在降蜀之前軍事上得到趙雲的首肯、政治上得到諸葛亮本人的青睞,但諸葛亮死後也沒什麼大作為。

所以就事論事,在人才培養這一領域,諸葛亮實在是輸給了司馬懿不少的。

4.名聲

諸葛亮少年時就聲名在外,陳壽的《三國志》里「亮少有逸群之才,英霸之器,身長八尺,容貌甚偉,時人異焉」,可見英俊非常、一表人才。長大了更有「臥龍」之稱,在信息不發達的古代,諸葛亮能得到如此的推許,可見顏值和智慧都是早就感動中國了的。

而司馬懿就要差多了,雖然也有人說他絕非尋常之子,但在《晉書·宣帝紀》里,卻說他有「狼顧之相」。不管是否屬實,至少司馬懿的名聲,一開始就沒諸葛亮那麼好。

諸葛亮一部《出師表》,感動了蜀國君臣和後世;而司馬懿卻沒什麼文章留世。以致於如今,還會有人說電視劇里的司馬懿也配讀《出師表》?你一個篡位奪權的奸臣也配?

不錯,諸葛亮和司馬懿,基本上代表著忠奸的兩極。作為鞠躬盡瘁死而後已的典範,諸葛亮在一千八百年來一直受人敬仰。他忠於蜀漢、忠於主公、忠於主公的二代,他是人臣的楷模。杜甫為他寫詩,陸遊為他傾倒。

而司馬懿是諸葛亮的反義詞。他陰險、他狡詐、他奪權篡位。曹操在世的時候就告訴曹丕要小心司馬懿,結果直等到曹操的孫子死了,他才真的露出本相,把以曹爽為骨幹的曹氏一網打盡。厚黑的功夫,真是無人可及。

所以在名聲這一項上,就算沒有將諸葛孔明神化到頂峰的《三國演義》,諸葛亮也是贏定了的。

5

前四項雙方打平,最終的決勝項是什麼?難道是年齡?

59歲的時候,司馬懿前往遼東,平定了公孫淵的叛亂;70歲的時候,司馬懿設計誅殺曹爽,盡攬大權;72歲的時候,平定忠於曹氏的太尉王凌的叛亂。老當益壯的司馬懿,要是再多活四五年,甚至能看見司馬師走在自己的前面。

而諸葛亮呢?諸葛亮53歲的時候,就英年早逝了。但一查身份證,司馬懿比諸葛亮還要大上兩歲。

所以第五項、也是最關鍵最核心的一項,就是身體素質。就算記憶再強、智商再高、反應再快、應變花樣再多,再發達的頭腦,都需要身體做基礎。身體是革命的本錢,司馬懿就是靠更加強悍的身體素質,笑著看到了比他年輕的諸葛孔明被他超越。

所以司馬懿在最後一項絕殺諸葛亮,堪稱更強的頭腦王者。

總算結束了,實在編不下去了……