中國古代軍隊只認虎符,為何卻沒人偷虎符造反?

DaveOng     2017-12-06     92     檢舉

在中國古代,封建皇權的統治下決定了皇帝擁有至高無上的地位,但是皇帝再厲害,有一個東西他也必須掌握在自己手上,那就是兵權。古代歷史上,不少皇帝因沒有兵權而經常向手握重兵的大臣低頭,例如清朝時期的康熙與鰲拜。

歷朝歷代的皇帝為了能掌控兵權可謂是煞費苦心,全國上下那麼多軍隊自己又不能天天跑到軍營里盯著,交給武將,又怕武將擁兵自重。於是虎符出現在了歷史舞台。

最早的虎符出現在春秋戰國時期,虎符又稱兵符,最早做成銅製虎型,一分為二,左邊的一半交給地方統兵的將領,另一半則是在皇帝手上。為了防止有人造假,在虎符上還刻有錯金銘文,記載著調兵對象和範圍,虎符的背面還有榫卯,只有一一對應才能合在一起調兵。這樣子做就像一把鑰匙一把鎖,專符專用,甲地的兵符只能調甲地的兵,無從仿照。

所以古代的將領只有領兵之權,根本沒有調兵之能,一旦你帶著兵亂跑就是違法,重則殺頭。大秦帝國對於調兵的規定就各家嚴苛,只要調兵50人以上就必須有虎符。當年嫪毐利用太后的勢力,胡作非為,連玉璽都敢私刻,但就是因為沒有虎符,所以只能依靠自己的門客作亂,最後被嬴政收拾了。

不僅如此,將領之聽令於虎符就像今天的口號,軍人的天職就是服從。將領如果私自調兵,罪名都是很嚴重的,一不小心就會牽連全家,這也無形中增加了虎符的權威。漢武帝後期,長安爆發巫蠱之亂,太子劉據去調兵,卻被拒絕,原因就是北軍統帥沒見到虎符,太子來了也不行。

那虎符作用這麼大,偷了虎符是不是就可以造反,答案還是不行。

首先,中國古代的忠君思想非常深,進入軍營之後的思想教育課不是忠於祖國,忠於人民,而是忠於皇帝。即使將領有虎符,也不敢明目張膽的造反,都得編個理由,比如清君側,不然士兵的長槍對的不是敵人就是你了。即使士兵聽你的話,軍心也不穩,一有風吹草動直接潰不成軍。

第二,皇帝考慮得很全面,有了虎符還不夠,還要有詔書,說明出兵的理由和地點,不然統帥底下的將領也不會隨意出兵。宋朝更是在軍中安插監軍,監督軍隊調動是否符合程序。

歷史上有個有名的故事,叫信陵君竊符救趙。當時信陵君偷得虎符,拿給了統帥晉鄙,晉鄙還是不肯發兵,後來還是信陵君的門客打死了晉鄙,才成功發兵。而調動軍隊的主要原因在於信陵君的名聲,可想有了虎符調兵還是很難。

第三,比虎符更重要的是看朝廷是否強大,皇帝的威信是否能鎮壓一方。當軍隊將領的威信力過於強大,就可能凌駕於皇帝的命令之上,更不用說虎符了。所以宋朝經常給軍隊換將領,歷史也不乏名將就是因為威信過高而死得悲慘,例如岳飛、韓信、袁崇煥等等。